2013年3月9日放送の「工藤優作の未解決事件（前編）（後編）」。
前回のアニメ放送は「依頼人からのメッセージ」でした。
バーボン候補である世良真純と沖矢昴が初めて会うシーン。
またこの話では若い頃の工藤優作が登場したりと豪華なお話となります。
今記事では690話・691話「工藤優作の未解決事件（前編）（後編）」は原作のお話なのか？アニオリなのか？などを簡単なあらすじを含めて解説します。
※ここからは簡単なネタバレを含むため、注意してください。
【更新中】アニメコナンの最新話一覧
以下記事ではアニメコナンの最新情報を更新してるので、ぜひチェックしてください↓
アニメ690話・691話「工藤優作の未解決事件」は何巻？原作で何話？
アニメ放送されている「工藤優作の未解決事件（前編）（後編）」は原作コナンの話となり、対象の単行本は77巻です！
名探偵コナン77巻に掲載されている話↓
File1：最強の先輩
File2：遅くなった墓参り
File3：部屋にいた痕跡
File4：泡と湯気と煙
File5：商売道具
File6：工藤優作の未解決事件[コールド・ケース]
File7：金一君
File8：コナン君だよね？
File9：自分の領分
File10：窮地の烽煙
File11：灯下の孤影
アニメ「工藤優作の未解決事件」の簡単なあらすじ
公式HPのあらすじはこちら↓
10年前。公園で「死」という血文字を残して死んだ男がいた。連続猟奇殺人事件の始まりと騒がれるが、捜査協力で現場にいた工藤優作は、もう二度と殺人事件は起こらないと推理する…そして現在。登校途中の蘭と園子と真純は、10年前と同じ「死」という文字を残して死んだ男を発見する。
死んでいたのはアルコール依存症の高市勲。３人はコナンに事件を知らせて、今回の事件と関係性がありそうな10年前の事件を調べるためにコナンの家に行く。10年前の事件で亡くなったのは保育園の園長の郡山武文で、第一発見者は近くのお寺の住職の一人息子である当時５歳だった西村亮佑くん。
なぜ10年前の事件で、工藤優作は二度と事件が起こらないと言ったのか？ ふたつの事件を推理していくうちに、意外な事実が浮かび上がってくる…
https://websunday.net/episode/12139/
アニメ「工藤優作の未解決事件」の登場人物
「工藤優作の未解決事件」の登場人物
・江戸川コナン
・工藤新一
・毛利蘭
・毛利小五郎
・灰原哀
・小嶋元太
・吉田歩美
・円谷光彦
・目暮十三
・高木渉
・鈴木園子
・沖矢昴
・世良真純
・工藤優作
【関連記事】世良真純の漫画＆アニメ＆映画の登場回を大公開
【関連記事】沖矢昴の漫画(原作)＆アニメの登場回
【関連記事】「工藤優作」の漫画＆アニメの登場回は何話？
【関連記事】コナン「黒の組織」の登場回を大公開｜漫画＆アニメ
アニメ「工藤優作の未解決事件」のhuluやアマプラはある？
アニメ「工藤優作の未解決事件（前編）（後編）」はhuluで配信されています。
コナンを取り扱っているVODでは、様々なアニメコナンが見れるので登録をおすすめします！
【関連記事】映画「名探偵コナン」が無料で見放題の配信サイト
アニメ「工藤優作の未解決事件（コールド・ケース）」のネタバレ＆伏線
アニメ690話〜691話「工藤優作の未解決事件（コールド・ケース）」は、タイトルの印象を最後に大きくひっくり返す回。
工藤優作が解けなかった事件ではなく、真相を見抜いたうえで伏せていた事件だったと分かるのが最大のポイントです。さらに、沖矢昴と世良真純が工藤邸でコナンの動きを見ている構図もかなり不穏です。
優作の探偵像、沖矢の知性、世良と蘭のコナン＝新一疑惑が同時に残る重要回です。
工藤優作は事件を解けなかったのではなく真相を伏せていた
この回で一番大きい反転は、工藤優作が10年前の事件を解けなかったのではなく、真相を知ったうえで語らなかったこと。
「工藤優作の未解決事件」というタイトルだけ見ると、あの優作にも解けない事件があったのかと思ってしまいます。けれど実際には、優作は10年前の真相に到達していました。
そのうえで、当時5歳だった西村亮佑が世間に責められないよう、あえて公表しなかったのが胸にきます。
ここが優作らしいところですね。真相を暴くことだけを目的にするのではなく、その真相が誰を傷つけるのかまで見ているんですよね。
推理力の高さだけでなく、真相をどう扱うかまで含めて、優作の大人の探偵像が見える回です。
世良真純がコナン＝新一疑惑に近づく
世良真純がコナンと新一の関係を探るように動くのも、この回の大きな見どころ。
世良は新一へ電話してみようと提案し、その直後にコナンがトイレへ走る流れになります。事件の推理をしていたはずなのに、ここで空気が正体バレ寸前の緊張へ切り替わるんですよね。
世良はコナンをただの小学生として見ていません。これまでの距離感も含めて、明らかに何かを探っているように見えます。
コナンが慌てて動くことで、世良の疑いがさらに濃く見えるのが怖いです。
アニメ「工藤優作の未解決事件（コールド・ケース）」のあらすじ＆事件の流れ
ここからは「工藤優作の未解決事件（コールド・ケース）」の流れを時系列で整理します。
公園で見つかった高市勲の遺体から、10年前の郡山武文の死、そして工藤優作が伏せた真相へつながる構成です。最初は猟奇的な「死」の血文字事件に見えます。けれど最後には、殺人ではなく偶然と善意が重なっていたと分かるのが、この回の独特な後味です。
蘭、園子、世良が公園で高市勲の遺体を発見する
物語は、蘭、園子、世良が公園の自販機近くで高市勲の遺体を発見するところから始まります。
日常の公園でいきなり遺体が見つかるため、空気が一気に冷えます。しかも現場には、不気味な「死」の文字のようなものが残っています。
ここで気になるのは、高市が殺されたのか、なぜ公園で死亡していたのかという点。
普通の病死や事故には見えず、何かのメッセージのように見えるのが怖いんですよね。公園という身近な場所に、猟奇的な事件の気配が入り込む導入がかなり不穏です。
高市のそばに「死」の血文字のようなものが残っている
高市勲の口から血が流れ、その近くに「死」の血文字のようなものが残っていました。
この場面で、現在の事件は一気にダイイングメッセージ系の事件に見えてきます。誰が書いたのか、高市本人なのか、犯人なのか。初見ではかなり引っかかります。
ただ、この「死」の文字こそがミスリードになります。現場には小銭、血の付いたタバコ、財布などがあり、それらの配置が後で重要になります。文字に見えるものを、本当に文字として受け取っていいのかという違和感が、この回の推理の入口です。
世良が10年前の事件と同じだと反応する
世良真純は、現在の「死」の文字を見て、10年前の事件と同じだと反応します。ここで話は現在の死亡事件から、工藤優作の未解決事件へ広がります。世良がすぐ反応することで、単なる偶然の現場ではないような空気が強まります。
10年前にも、郡山武文の死の現場で「死」の文字のようなものが残っていました。
現在と過去が同じ構図を持つため、連続事件のようにも見えます。一つの遺体発見が、10年前の謎を呼び戻す展開がかなり引き込まれます。
工藤優作の未解決事件として10年前の郡山武文の死が語られる
10年前の事件では、郡山武文が死亡し、そこにも「死」の文字のようなものが残っていました。この事件が、工藤優作の未解決事件として語られます。あの優作が解けなかったのか、というタイトルの引きがとても強いです。
ただ、この段階ではまだ本当に未解決だったのかは分かりません。
郡山の死は殺人だったのか、現場の「死」は誰かが書いたものなのか。
現在の事件と10年前の事件が重なることで、どうしても“同じ犯人”や“再現事件”を疑いたくなります。その誘導が上手いです。
コナンたちが工藤邸で10年前の資料を調べる
コナンたちは工藤邸で、10年前の事件資料を調べていきます。ここで舞台が工藤新一の家へ移り、事件の空気も変わります。単なる現場捜査ではなく、優作が過去にどう見ていたのかを追う流れになるんですよね。
工藤邸には沖矢昴と世良真純も同席し、コナンの推理行動を見ています。
事件の資料を調べる場面でありながら、コナンの正体に近い緊張も走ります。過去の未解決事件を追いながら、現在のコナン自身の秘密まで危うくなる構成がかなり濃いです。
西村亮佑が10年前の現場に関わっていたとわかる
10年前の事件には、西村亮佑という当時5歳の子どもが関わっていたことが見えてきます。ここで重要なのは、西村亮佑を犯人扱いしないことです。確定しているのは、亮佑が現場と関わっていたこと、そしてその行動に悪意がなかったことです。
亮佑の存在が出ることで、事件の印象は少しずつ変わります。猟奇的な「死」の文字に見えたものの裏に、幼い子どもの行動があるかもしれない。
怖い事件に見えていたものが、だんだん切ない方向へ変わっていくのがこの回の上手さです。
亮佑が犬に会うため園長の家へ行っていたとわかる
西村亮佑は、犬に会うために郡山園長の家へ行っていたと分かります。
この理由が出ることで、亮佑が現場にいた意味が一気に変わります。犯行のためではなく、子どもらしい目的でそこへ行っていたわけです。
この時点で、10年前の事件は単純な殺人事件として見るより、偶然と善意が重なった出来事として見え始めます。
犬に会いに行っただけの子どもが、不気味な未解決事件の中心に見えてしまう怖さが苦いです。ここから花やドロップの意味へつながっていきます。
亮佑が花を供え、ドロップ缶を持っていたことが示される
西村亮佑が郡山武文へ花を供え、ドロップ缶を持っていたことが示されます。
ここが10年前の「死」の文字の真相へ向かう大きな手がかりです。ドロップは何のためだったのか、花はどこに置かれたのか。それがどう現場の見え方に影響したのかが焦点になります。
亮佑の行動には悪意がありません。死者を思う気持ちや、幼い子どもなりの供養がそこにあります。
不気味な血文字だと思っていたものが、子どもの善意と偶然へつながっていくのがかなり切ないです。
沖矢昴と世良真純が工藤邸でコナンを観察する
工藤邸では、沖矢昴と世良真純が同じ場でコナンの推理を見ています。
事件の資料を調べる場面なのに、コナンの正体をめぐる緊張がずっと残ります。沖矢は静かに見ていて、世良はかなり鋭く探るように動きます。
この構図が不穏です。工藤邸という場所、コナンの推理、新一の不在、そして沖矢と世良の視線。事件の謎解きに、本筋寄りの正体バレ緊張が重なるのがこの中盤の見どころです。
ただの過去事件調査では終わりません。
世良が新一へ電話してみようと提案する
世良は、新一へ電話してみようと提案します。
ここで空気が一気に変わります。事件の推理をしているはずなのに、コナン＝新一疑惑が前面に出てくるんですよね。コナンにとってはかなり危ない流れです。
世良がどこまで疑っているのか、沖矢は何を見ているのか、蘭はどう受け止めるのか。
この電話提案は、事件内の手がかりではないのに、読者の心拍を一気に上げる場面です。正体バレの緊張が本当に強いです。
コナンがトイレへ走り、変声機で新一として電話に出る
コナンはトイレへ走り、変声機で新一として蘭の電話に出ます。
これで一応その場は切り抜けますが、安心感よりもヒヤッとした余韻が残ります。むしろ、コナンが慌てて動いたこと自体を世良や沖矢がどう見たのかが気になります。
蘭も新一の声を聞きますが、コナンの行動には違和感が残ります。
推理回の中で、ここまで正体隠しの緊張が強く入るのが、この回の独特な面白さです。「コナン君だよね？」へ近づく空気がかなり怖いです。
沖矢が蘭に「霧隠才蔵」を新一へ伝えさせる
沖矢昴は蘭に、「霧隠才蔵」と新一へ伝えるよう頼みます。
この一言が、コナンの推理を六文銭へ向かわせます。なぜ霧隠才蔵なのか、なぜそれで真相へ近づくのか。短いヒントなのに、事件の見え方が一気に動くのが気持ちいいです。
沖矢がそこまで見抜いていること自体も不穏です。
コナンと同じくらいの場所から事件を見ているような知性が出ていて、ただの助言では済まない重みがあります。この一言で、沖矢の存在感はさらに強まります。
10年前の「死」の文字がドロップや花による偶然だとわかる
10年前の「死」の文字は、西村亮佑が供えたドロップや花などが重なって、偶然そう見えたものだと分かります。
ここで、猟奇的な未解決事件の印象が大きく反転します。犯人が書いた血文字ではなく、子どもの供養行為が誤って怖い形に見えていたわけです。
この反転はかなり切ないです。亮佑の行動は悪意ではありません。
むしろ死者を思った行動です。怖い文字だと思っていたものの正体が、幼い善意だったと分かる瞬間、事件の後味が一気に変わります。
現在の高市勲の死も病死で、「死」は偶然だったと判明する
現在の高市勲の死も、殺人ではなく肝硬変由来の食道静脈瘤破裂による吐血死だったと判明。
近くにあった「死」の文字も、高市本人や犯人が書いたものではありません。小銭、血の付いたタバコ、財布などが窃盗によって動いた結果、偶然そう見えたものでした。
現在も10年前も、同じように「死」が偶然だった。この構成がかなり綺麗です。
二つの事件がつながっているように見えたのに、実際には“人が文字だと思い込んだ偶然”でつながっていたのが面白いです。怖さが一気にほどけます。
優作が亮佑を守るため真相を伏せたとわかる
最後に、工藤優作が10年前の真相を解けなかったのではなく、西村亮佑を守るために伏せていたと分かります。この回のタイトルがここで反転します。未解決事件ではなく、語られなかった事件だったわけです。
優作は再犯がないと判断していました。殺人事件ではなく、亮佑に悪意もない。それでも真相を公表すれば、幼い亮佑は世間から責められてしまう可能性があります。コナンがその父の判断を理解する流れに、温かくも苦い余韻があります。
謎が解ける気持ちよさより、真相を言わない優しさが残る締め方です。
- 蘭、園子、世良が公園の自販機近くで高市勲の遺体を発見する。
- 高市のそばに「死」の血文字のようなものが残っている。
- 世良が、10年前の事件と同じだと反応する。
- 工藤優作の未解決事件として、10年前の郡山武文の死が語られる。
- コナンたちが工藤邸で10年前の事件資料を調べる。
- 西村亮佑が、犬に会うため郡山園長の家へ行っていたと分かる。
- 亮佑が花を供え、ドロップ缶を持っていたことが示される。
- 沖矢昴と世良真純が工藤邸でコナンの推理行動を見ている。
- 世良が新一へ電話してみようと提案し、コナンがトイレへ走る。
- コナンが変声機で新一として電話に出る。
- 沖矢が蘭に「霧隠才蔵」を新一へ伝えさせる。
- 「霧隠才蔵」から六文銭へつながり、10年前のドロップの意味が見える。
- 現在の高市勲の死は病死で、「死」の文字も偶然だと判明する。
- 10年前の郡山武文の死は事故死で、「死」の文字も偶然だと判明する。
- 優作は亮佑を守るために真相を伏せていたと、コナンが理解する。
アニメ690話〜691話「工藤優作の未解決事件（コールド・ケース）」の感想＆まとめ
猟奇的な未解決事件に見せて、最後は優作の優しさと大人の判断へ着地する回です。沖矢と世良の不穏な視線も強く残ります。
①優作が解けなかったのではなく語らなかった反転が刺さる
この回で一番刺さるのは、「工藤優作が解けなかった事件」という印象が最後に反転するところ。
実際には、優作は10年前の真相へたどり着いていました。けれど、幼い西村亮佑を守るためにあえて語らなかった。ここが本当に胸にきます。
推理力の高さではなく、真相をどう扱うかまで含めて優作らしいんですよね。
コナンが父の判断を理解する流れも温かいです。謎解きとしての爽快感より、優作の優しさと大人の重みが残ります。タイトルを知ったうえで見返すと、未解決という言葉の意味がまったく変わって見えます。
②「死」の文字が偶然だった構成が綺麗
現在と10年前、2つの「死」の文字がどちらも偶然だったという構成がかなり綺麗です。
最初は血文字のように見えて、ものすごく不気味です。けれど、小銭やタバコ、ドロップや花が重なって、たまたまそう見えただけだと分かると、事件の温度が一気に変わります。怖いものだと思っていた文字の裏に、窃盗による配置の変化や、子どもの供養の気持ちがあったのが切ないです。
「何を文字だと思い込んだのか」という見せ方が巧いです。
霧隠才蔵から六文銭へつながる推理も含めて、見返すほどピースがはまる回でした。
③沖矢と世良がコナンを見ている緊張感が不穏
事件の真相とは別に、沖矢昴と世良真純がコナンを見ている緊張感もかなり不穏。
世良が新一へ電話してみようと提案し、コナンがトイレへ走る流れは本当にヒヤッとします。さらに沖矢は「霧隠才蔵」という一言で推理を動かし、ただ者ではない知性を見せます。
事件は殺人ではないと分かって落ち着くはずなのに、コナンの正体をめぐる空気はむしろ冷えます。
工藤邸でコナン、沖矢、世良が同席している構図そのものが意味深です。単発事件の後味に、正体バレ寸前の不安を重ねる締め方がかなり強い回でした。
【関連記事】コナン「黒の組織」の登場回を大公開｜漫画＆アニメ
【関連記事】名探偵コナンの最終回はいつ？ラストの考察を大公開
【関連記事】アニメ「名探偵コナン」全タイトル一覧
【関連記事】名探偵コナンの重要回＆見るべき回のまとめ
コメント